大年初四，一個人去看「破浪而出」。散場時燈光一亮，鄰座的女子自言自語說：「這是一部很神性的電影哩。」是啊，Miss McDonald，上帝先開了女主角Bess一個玩笑然後給了應允。
我覺得這部電影像是前後顛倒的童話故事。童話的最後一章必定是公主和王子從此過著幸福快樂的日子，而這是電影的第一章。然後，藍領階級的王子半身不遂，王子希望公主Bess找個男人上床，並對他說說性愛的細節，這樣他才可以早日康復，Bess為了愛情與上帝的試鍊成為妓女，最後被凌虐致死。
我正努力思索一個問題，Miss McDonald妳說說看，什麼是false belief呢？精神科醫師判定的基準（Bess被強制住院又逃脫）又是什麼呢？選擇題：信仰錫安山的上帝、信仰少年維特的愛情、信仰佛洛依德的精神分析、信仰披頭四的永恆草莓園、信仰關口將太的鮪魚壽司、信仰溫德斯的公路電影，以上何者為非？
（妳又綻放慢動作的冬夜微笑，依然不語，唇上的口紅顏色極好，讓我覺得問這種問題真是不智，我猜妳的意思是以上皆非。）
妳說Bess的行徑是愚蠢的，妳也強調這種愚蠢是導演刻意安排的，然而，這種愚蠢或false belief不正是本片最魅惑之處嗎？我想，信仰本身的必要條件，應該是信心與順服吧，而Bess用肉體來實踐它，依此面對一切不堪和羞辱，以及自己的軟弱猶疑。不知怎的，忽然想起聖女貞德或是革命烈士之類的人物。雖然我想妳大不同意，Miss McDonald，我覺得正是這種隱形的激烈性讓我執迷！
導演拉斯馮提爾（Lars Von Trier）說：「長久以來我的渴望是拍一部指涉所有行動都是『好』的影片，但既然『善』常被誤解，張力乃由此激起。」；「這次我不願讓自己稍離於這個故事和身在故事中的角色那強壯情緒。」於是，他幾乎完全採用肩扛攝影機風格，恍惚間我覺得好似V8家庭電影，而大量的特寫與跟拍，使得Bess的每一次笑容、慍怒與哭泣，成為銀幕上複雜情緒的壯麗奇觀（magnificent spectacle）。Miss McDonald，當Emily Watson（飾Bess）竟然透過攝影機凝視著妳時，妳是否可以感受到她體表的溫度呢？
基進如妳可能又會祭出女性主義的法寶了，妳說片中喀爾文教派的教會體系、牧師以及其餘男性、包括那名偽善醫生通通是不義的壓迫者，而Bess是被剝削的犧牲者。親愛的Miss McDonald，我看得見妳眼中的憐憫與高傲（妳想著：進步女青年不會如此下場）。不過我始終認為，那個經常和Bess對話的上帝，應該是女性的（feminine）。
我決定繼續和屬於我的上帝對話，並同時暗自戀慕著那位與我論辯的Miss McDonald。兩者都是很私人的事呢。(28 Feb 1997)
